中国的学术界都在盲目的小看日本，有人觉得日本挑动军国主义，自绝于邻国，是自取灭亡，有人觉得日本实行量化宽松，催生经济泡沫是自取灭亡，当然也有人将左右两种怎么看融为一块，譬如许小年的怎么看就颇为典型，许小年在微博上说，安倍对外采取强硬立场，讨好国内右翼，振奋人心，提升政府的凝聚力和支持度。
对内幻想用无痛的财政开支和超发货币刺激经济。
除去股市的不真实兴盛，日本经济并无起色，安倍的二次离职是早晚的事，安倍的豪赌必输无疑。
笔者觉得这种怎么看都是不对的，日本绝不可等闲视之。
安倍是个很精明，而又有经验的首相，他的逻辑是借助国际矛盾巩固我们的执政地位，用自己稳定的执政地位，推进国内的经济调整，是日本近年比较罕见的思路明确而又正确的首相，大家可以剖析下他的经济思路。
乱世用重典，日本问题拖延已久，小打小闹是解决不了问题的，现在安倍所谓的暂时性的财政刺激政策，银根松动与结构性改革三政策，方向都对，只须力度得当，非常快就能见效果。
力度要多大呢，具体说加就是，税收政策要强到可以平衡预算为止，银根松动要强到走出通缩为止，结构改革要强到培育成新的经济增长点为止，猛药快行，才能见效。
第一，日本的债务问题，日本债务确实非常高，但这并不是太大的问题，重点是怎么样找到增长的对策，重启增长是关键的，而重启增长也应该注意预算平衡的问题。
消费税是正确的，由于富人的钱不论目前怎么用，从长期来看是要消费的，而且即便他们本人不消费，他们的家庭、后代也照样要消费，因此消费税是个比较公平适当的政策，日本目前仍然有赤字，按日本通过的法案，到2014年4月消费税从5%上涨到8%，而到2015年十月则会升至10%。
即便达到这个幅度也基本上跟美国相当，美国的消费税早就达到10%了，其实依据日本的近况，日本还可以针对性的选出一些范围进一步提升消费税。
日本影响增长主如果消费，日本消费低迷最大的问题就是老年消费比较低，而且老年人比重又很大，而要提升老年消费，非常重要的就是提升薪资替代率，加强国民养老金的发放，而按现在日本的财政情况，是不可能做到的，因此提升消费税来弥补养老金一直是日本政府的想法，但直到野田政府才成型，方向走对了，重点还是干的速度。
对于日本，是不缺少经济增长点的，譬如灾区建设，都可以带动生产，但重点也是财政问题，所以日本最大的问题还是财政，除去消费税，日本在所得税等方面也应该有所手段。
第二大家在看量化宽松，日本这类年的政客们大多无能，也不懂经济，经济大权学会在央行那些毫无国家责任感的民粹分子手里，这类人只不过狡猾的对民众迎合性欺骗，但最后坑害了整个国家，日本经济长期通缩，日本央行那些民粹派经济学家罪不可赦。
安倍上台后，实行量化宽松，帮助日本走出通缩是正确的，这类不会导致通胀，由于通胀的根本缘由是生产积极性的提升，以日本厂家现在的生产积极性来看，导致通胀是不可能的。
而资本市场即便出现些小的泡沫，也不足为惧，第一资本的泡沫可以为企业和居民提供一些短期的筹资，第二日本是有前车之鉴的国家，是不可能出现大的经济泡沫的，以经济泡沫判定日本经济会出问题是误判。
第三就是结构改革，主如果产业的问题，日本的产业政策也有的问题，譬如在信息技术方面的政策致使了日本手机制造的衰落，而日本在新能源等方面也基本上没什么作为，这类主如果因为日本这类年党争太厉害，自从自民党一党垄断政局的局面被打破后，日本每一个首相执政时间都太短，根本顾不上进步经济，致使日本经济在每个方面都落后于国际主流社会。
而日本这几年就进行了政治选举改革，达成小选区规范，而小选区规范的结果就是两党制，因此多党乱政的现象将在日本消失，十年九相的政治格局或许永远成为历史。
政治稳定后，日本加强研究和调整，找到新经济增长点是可能的。
总起来讲，日本长期面临的问题就是税收政策与国家的年龄结构老化的近况长期不协调，货币政策与实体经济的困境唱反调，政党混乱无暇顾及经济进步，而这类问题现在都得到知道决，目前的日本，政治上开始走向稳定，在任的又是个有经验的首相，而且治理的办法已经找到，日本重振是可能的。
当然大家也不必过度放大日本前景，日本即便经济恢复也是与中国没法比的，中国经济总量马上达到日本的两倍，这是日本非常难重新赶上的。
但目前中国学界这种盲目轻敌的情绪是一定不可取的。
注：本文为《经济学人》中文网约稿
